Россиянам, которые являются владельцами расположенных на земельных участках в федеральной собственности домов или гаражей, определили цену при их продаже. Она составит 60 процентов от кадастровой стоимости. Об этом говорится в постановлении правительства, опубликованном сегодня на сайте кабмина.

Законодательно установлено, что правительство определяет цену участка при заключении договора купли-продажи земли в федеральной собственности без проведения торгов. При этом указывается, что до установления цены правительством граждане и юрлица имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на таких участках, имеют право приобретать их по цене в размере кадастровой стоимости, отмечают в кабмине.

В итоге решено, что людям, которые являются собственниками расположенных на приобретаемом участке дома или гаража, цена участка при его продаже без проведения торгов составит 60 процентов от кадастровой. Такая же стоимость установлена при продаже юридическому лицу. «Цена продажи земельных участков, предоставляемых юридическому лицу или некоммерческой организации, созданной гражданами для комплексного освоения территории (индивидуального жилищного строительства или для ведения дачного хозяйства), и относящихся к имуществу общего пользования, определяется в размере 2,5 процента кадастровой стоимости», — добавляют на сайте правительства.

Источник: rg.ru

Деловая газета РБК Daily выяснила, чем чреват переход на новый метод оценки недвижимости — по кадастровой, а не инвентаризационной стоимости — при исчислении налога на имущество. Судя по всему, предпринимателям и частным лицам придется почувствовать на себе резкое увеличение налогового сбора, в ряде случаев — шестикратное.

Исчислять налог на имущество по кадастровой стоимости в 2015 году будут в Москве и еще 27 российских регионах. Остальные продолжат платить налог по инвентаризационной стоимости, которая включает в себя только стоимость материалов и строительных работ. Волна недовольства уже вынудила вице-премьера Игоря Шувалова поручить ФНС и Минфину РФ в течение двух недель выяснить, в каких регионах рост нагрузки на бизнес и граждан может быть особо ощутимым.

В департаменте экономической политики и развития Москвы пока не озвучивают предварительные расчеты, однако, отмечает издание, для осознания «масштабов бедствия» достаточно просто сравнить инвентаризационную и кадастровую стоимость недвижимости. Так, кадастровая стоимость ЦУМа (296 млн долларов) в 30 раз превышает инвентаризационную, «Атриума» (378 млн долларов) — в 13 раз, гостиницы «Националь» (88 млн долларов) — в 23 раза. Исключением оказался Большой театр, кадастровая стоимость которого — 19 млн долларов — в 1,6 раза меньше инвентаризационной. Но если при оценке по инвентаризационной стоимости ставка налога составляла 2.2%, то по кадастровой — 1,2%. При этом уже к 2020 году ставка вырастет до 2%.

В целом, по подсчетам РБК Daily, владельцы недвижимости в 2015 году заплатят в московский бюджет 36 млрд рублей, в шесть раз больше, чем если бы налог на имущество начислялся по старой схеме.

Отдельное недовольство, отмечает газета, вызвала методология расчета кадастровой стоимости зданий. Так, например, помещение под магазин, выходящее в глухой двор, оценивается так же, как аналогичное, но с выходом на, скажем, Ленинский проспект. А два дома одной постройки, в одном из которых наличествует канализация, а в другом — нет, оценены одинаково. Вопросы возникают и по поводу включения в стоимость зданий налога на добавленную стоимость, и по поводу двойной уплаты земельного налога.

В итоге недовольных оценкой владельцев недвижимости оказались тысячи, и их количество растет. Если в 2013 году в специально созданные комиссии по спорам при Росреестре было подано 5,3 тыс. заявлений о пересмотре стоимости земли и недвижимости, то в 2014 году — уже 12,5 тыс. Соответствующие обращения поступают и в суды. И это при том, что многие жители Москвы и других «пилотных» регионов вообще не в курсе, что налог вырос. Физлица получат квитанции из налоговой инспекции за 2015 год только в 2016 году.

Отметим, оценщики отвергают обвинения в неправильном подходе к оценке стоимости недвижимости. Так, например, президент СРО «Экспертный совет» Алексей Каминский указывает, что существуют объективные причины, препятствующие установлению справедливой стоимости здания. Скажем, в государственном кадастре нет информации о качестве ремонта в помещении и целевом назначении. Встречаются и элементарные ошибки в базе данных. Кроме того, в России отсутствует открытая база данных о сделках с недвижимостью, так что при анализе рынка можно исходить только из предложений, но не окончательных цифр.

Напомним, новая редакция закона «О налоге на имущество физических лиц», предусматривающая расчет налога на имущество исходя из кадастровой стоимости недвижимости, а не инвентаризационной, принята в окончательном чтении на заседании Мосгордумы 19 ноября.

В соответствии с ней ставка налога на недвижимость (домов, квартир) кадастровой стоимостью до 10 млн рублей — таких в Москве 77% квартир — составит 0,1% от этой стоимости, для объектов стоимостью свыше 10 млн до 20 млн рублей — 0,15% (20% квартир), от 20 до 50 млн рублей — 0,2% (2% квартир), 50 млн до 300 млн рублей — 0,3% (менее 1% квартир).

Налоговые ставки в отношении гаражей и машиномест составят 0,1%; жилых объектов незавершенного строительства — 0,3%; объектов торговли, общепита, а также объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 млн рублей — 2%; прочих объектов недвижимости — 0,5%.

Сохранится 15 категорий льготников, полностью освобожденных от уплаты налога на имущество. Фактическая уплата налога, исходя из кадастровой стоимости, которая вводится с 1 января 2015 года, произойдет лишь к 2016 году.

Источник: realty.newsru.com

Если учредитель АО, применяющего УСН, не является его акционером, то сумма долга, прощенного им обществу, учитывается в составе УСН-доходов. Письмо Минфина России от 24 февраля 2015 г. № 03-11-06/2/9035.

В комментируемом письме Минфин России рассмотрел ситуацию, когда учредитель акционерного общества простил обществу задолженность по договору беспроцентного займа в целях увеличения его чистых активов. То есть фактически АО получило денежные средства безвозмездно от своего учредителя, не являющегося его акционером. Возникает вопрос: нужно ли учитывать сумму прощеного долга при расчете единого налога в доходах?
В Минфине полагают, что нужно.

У финансистов следующее объяснение. Дело в том, что при определении налоговой базы по «упрощенному» налогу учитываются доходы от реализации (ст. 249 НК РФ) и внереализационные доходы (ст. 250 НК РФ). А доходы, перечисленные в статье 251 Налогового кодекса, в расчет не берутся.
В частности, подпункт 3.4 пункта 1 статьи 251 Кодекса предусматривает, что имущество, переданное акционерами или участниками хозяйственному обществу или товариществу с целью увеличения его чистых активов, не увеличивает налогооблагаемую базу.

В рассматриваемой ситуации на дату заключения соглашения о прощении долга по договору беспроцентного займа учредитель не являлся акционером и участником АО. Значит, положения подпункта 3.4 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса в данном случае не применяются.
Следовательно, имущество, полученное обществом безвозмездно в результате прощения долга учредителем, который не является акционером общества, учитывается в составе «упрощенных» доходов.

Источник: Бератор

На сайте ФНС России в разделах «Юридическим лицам» и «Индивидуальным предпринимателям» в подрубрике «Налог на добавленную стоимость» можно ознакомиться с новыми контрольными соотношениями показателей форм налоговой декларации по данному налогу.

Контрольные соотношения помогут проверить себя и избежать ошибок при заполнении налоговой декларации по НДС. Они предусматривают как арифметический, так и логический контроль показателей отдельных строк и разделов налоговой декларации.

Контрольные соотношения показателей налоговой декларации по НДС установлены письмом ФНС России от 23.03.2015 N ГД-4-3/4550@.

Источник: Бухгалтерия.ру

Физические лица смогут получать социальные вычеты по НДФЛ у работодателей. Законопроект № 667946-6, предусматривающий такое право работников, принят во втором чтении Государственной думой ФС РФ 27 марта. Физическому лицу, чтобы получить социальный вычет у работодателя, нужно будет подтвердить такое право у налоговой инспекции, что исключит необходимость заполнения им декларации по НДФЛ.

По каким основаниям физическое лицо может получить социальный вычет закреплено в статье 219 Налогового кодекса. В частности, вычет можно получить по расходам на обучение, медицинские услуги и лекарственные препараты, назначенные врачом. Физическое лицо может получить социальный вычет на сумму расходов, связанных с оплатой обучения и лечения своего собственного и детей (в том числе, находящихся на его попечении или находившихся на попечении ранее). По действующему порядку социальный вычет можно получить при предоставлении в инспекцию декларации по форме 3-НДФЛ.

Источник: Бухгалтерия.ру

Суммы оплаченных за работников административных штрафов не признаются выплатами в пользу работника в качестве оплаты труда, и поэтому не облагаются взносами.

Однако, Управление ПФР квалифицировало суммы административных штрафов, уплаченных работодателем за своих сотрудников, выплатами в пользу физлиц в рамках трудовых отношений. В связи с чем доначислило страховые взносы на эти выплаты.

Судьи опровергли эти выводы, ссылаясь на положения статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, и на статьи 16, 56, 129 и 135 Трудового кодекса РФ.

В результате арбитры разъяснили, что наличие трудовых отношений между нанимателем и сотрудников не говорит о том, что все выплаты в пользу работника являются оплатой труда. В частности, административный штраф не является выплатой или вознаграждением в пользу работника. По этой причине такие суммы не признаются объектом обложения страховыми взносами (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 № Ф04-15719/2015 по делу № А27-4345/2014).

Источник: Бухгалтерия.ру

ИП, применяющий УСН, не в праве учитывать погашенную в 2015 году задолженность по страховым взносам за 2014 год при расчете налога (авансового платежа) за 2014 год. При этом не имеет значение когда ИП уплатил задолженность по страховым взносам — до подачи декларации по УСН за 2014 год или после. Это касается индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих выплат и вознаграждений физическим лицам. В этом случае ИП сможет учесть сумму задолженности по уплате страховых взносов за 2014 год при расчете налога (авансового платежа по налогу) за налоговый (отчетный) период 2015 года.

Предприниматели, применяющие УСН с объектом налогообложения в виде доходов и не производящие выплат физическим лицам, могут уменьшить сумму налога (авансовых платежей) на уплаченные страховые взносы в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ). Такие ИП вправе уменьшить сумму налога (авансовых платежей) на страховые взносы без применения ограничения в виде 50 процентов от суммы этого налога. Таким образом, сумму налога (авансового платежа) ИП может уменьшить на страховые взносы в фиксированном размере, которые фактически уплачены налогоплательщиком в данном налоговом (отчетном) периоде.
Такие выводы ФНС России изложила в письме от 20.03.2015 № ГД-3-3/1067, которое направила для сведения и использования в работе в адрес территориальных органов.

Источник: Бухгалтерия.ру

Правительством России направлен в Государственную думу законопроект о специальных налоговых режимах для малого бизнеса. Проект дает субъектам федерации право на введение налоговых льгот для малого бизнеса.

Документ был разработан Минфином во исполнение плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году.

Законопроект направлен на развитие малого и среднего предпринимательства. На уровне субъектов Федерации и муниципальных образований будут устанавливаться специальные налоговые режимы. Субъекты получат право самостоятельно устанавливать для предпринимателей, применяющих УСН налоговые ставки в пределах от 1 до 6% (объектом налогообложения – доходы). Помимо этого они смогут снижать до нуля налоговую ставку для тех предпринимателей, которые впервые зарегистрированы и работают в сфере оказания бытовых услуг населению. Данное правило будет распространяться и на УСН, и на ПСН.

Также субъекты получат право:

- определять виды предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться соответствующий специальный налоговый режим,

-устанавливать особенности определения налоговой базы и введения налоговых льгот.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации» опубликован на сайте Правительства России.

Источник: Бухгалтерия.ру

Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому будут значительно увеличены штрафы за нарушение требований к рекламе финансовых услуг. За совершение правонарушения в этой сфере документом будут установлены штрафы в следующих размерах:

• для граждан — от 5 до 10 тысяч рублей;
• для должностных лиц — от 20 до 50 тысяч рублей;
• для юридических лиц — от 300 тысяч до 1 млн рублей.

Нововведение законодатели обосновали следующим образом: многие кредитные организации привлекают заемщиков при помощи участия знаменитостей в рекламных роликах, разнообразных творческих находок, но при этом такая реклама нередко вступает в противоречие с действующим законодательством. Среди нарушений может быть и мелкий нечитаемый текст в рекламе о важных условиях кредита, а также умалчивание о дополнительных услугах, которые в итоге приводят к значительным расходам заемщика.

В настоящее время за подобные нарушения судом налагается штраф, составляющий в среднем 113 тысяч рублей. Однако, по мнению законодателей, для кредитных организаций это не является веской причиной для соблюдения установленных требований, а увеличение размеров наказания должно исправить существующую ситуацию.

С текстом законопроекта № 633520-6 «О внесении изменений в статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за нарушения в сфере рекламы финансовых услуг)» можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Источник: Бухгалтерия.ру

Посчитать нагрузку за две недели

Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил Минфину и ФНС определить районы, на территории которых возможен существенный рост налоговой нагрузки на собственников недвижимости, и доложить о результатах в правительство через две недели, рассказали РБК два источника в правительстве.

Один из чиновников объясняет, что введенное с начала этого года в ряде регионов взимание налога на имущество юридических и физических лиц на основе кадастровой стоимости создало «у некоторых депутатов» ощущение роста налоговой нагрузки на бизнес и граждан. По его словам, поэтому Шувалов еще раз попросил проанализировать, есть ли такой риск в реальности.

Правда, баз данных по кадастровой стоимости имущества у ФНС нет, они находятся у Россреестра, отмечает источник РБК, близкий к ведомству. С учетом этого поручение может стать сложным для исполнения, полагает он. Другой источник РБК в правительстве считает иначе: по его словам, ФНС сейчас вполне может вычислить реальную налоговую нагрузку, например на граждан, когда регионы уже приняли решение на введение налога на имущество физлиц.

Земельный налог на основе кадастровой стоимости взимается по всей стране с 2006 года. Налог на имущество юрлиц по кадастру в Москве взимается уже второй год, 28 регионов распространили эту практику на имущество физлиц. Бизнес неоднократно жаловался на существенное повышение налоговой нагрузки: кадастровая оценка порой до нескольких раз превышает балансовую стоимость помещений и земли, отмечали представители крупнейших бизнес-организации: РСПП, «Деловая Россия», «Опора России».

Например, осенью прошлого года Москва пересчитала кадастровую стоимость коммерческой недвижимости. С 2015 года минимальные ставки за квадратный метр выросли почти вдвое. Это приведет к росту налога на имущество для собственников помещений в некоторых районах на 10% и более, оценивали ранее представители бизнеса.

О наличии проблем говорили и в Счетной палате, которая проверила администрирование земельного налога в Московской и Рязанской областях. В целом превалирует превышение кадастровой стоимости земли над рыночной, заключили аудиторы и указали, что проблема носит системный характер и присуща всем регионам России. А вызвана она пробелами в законодательстве, сочло контрольное ведомство.

Законодательство нуждается в доработке, соглашаются в Минэкономразвития. Там в течение второго квартала 2015 года обещали усовершенствовать процедуру оценки, писал в начале марта РБК. Бизнес и эксперты тогда поприветствовали поправки, однако отметили, что они серьезно запаздывают. Кадастровая стоимость в некоторых регионах уже утверждена и пересматривать ее будут не скоро, указывал гендиректор Международного центра оценки, член комиссии по оспариванию кадастровой стоимости в Москве Игорь Артеменков.

Виноваты оценщики

Если по итогам исполнения поручения Шувалова подтвердится, что нагрузка резко выросла и «существует угроза социальной напряженности, то возможно правительством будут приняты решения о том, как нивелировать эти риски», говорит один из собеседников РБК в правительстве. Впрочем, чиновник считает, что анализ, который будет представлен первому вице-премьеру, скорее всего, покажет, что рост налоговой нагрузки не столь критичен, как это представляется.

Но если выяснится, что риски велики, то возможно даже введение государственной кадастровой оценки (сейчас оценка утверждается на уровне регионов). Но это — крайняя мера, говорит собеседник РБК.

Также возможны изменения в действующее законодательство, которые «повысят уровень профессионализма оценщиков и ответственность за результаты оценки недвижимости для целей налогообложения», говорит чиновник. На совещании у Шувалова представители Минэкономразвития признавали, что «оценщики, мягко говоря, не подвластны государству и по непонятным критериям выставляют оценку по регионам», вторит ему другой собеседник РБК. Сейчас, помимо всего прочего, есть задача упорядочить «этот класс», чтобы в дальнейшем не допускать необоснованных расчетов.

Больше всего нареканий на процедуры отбора оценщиков, говорит Игорь Артеменков: «фактически объявляются конкурсы, побеждает зачастую тот, кто дает меньшую цену». В результате, по его словам, оценщики не всегда выполняют работу качественно и имеют низкую квалификацию. «Существует демпинг, очень небольшое финансирование. Нельзя оценить, например, такой город, как Екатеринбург, за 3 млн руб. и за 1 месяц. А такие факты существуют, к сожалению», — отмечает он.

Минэкономразвития также ​проработает упрощение обжалования кадастровой оценки для тех объектов, которые расположены рядом с другим имуществом, чья стоимость уже была обжалована.

Представитель Минэкономразвития сказал РБК, что в министерстве пока не знакомы с поручением Шувалова. Представитель Минфина также не подтвердил, что такое поручение поступило в министерство. В ФНС воздержались от комментариев

Источник: РБК